.gif)
这组数字挺抓眼，但直接横比意义有限。几点参考：
- 口径差异大：是否含联赛+欧战/杯赛、是否含国家队；不同数据商判定越位的边界也不同。 
- 角色与风格影响大：曼城控球与传球时机更精细，哈兰德很少被“无效直塞”坑；C罗近两季更多直塞/反击场景，冲最后一线更频繁，越位自然更容易累积。
- 分钟数与节奏：原始总量受出场时间、联赛节奏与防线高度影响，容易放大差异。
- 解读要看比率：更可比的指标是越位/90、越位/接直塞比、以及同队锋线队友的对照。越位多不等于差，可能意味着持续压迫最后一线、制造空间；越位少也可能是跑动更克制或团队喂球更准。
需要的话我可以：
- 帮你核验这两个数字的来源与口径（含哪些赛事），并给出越位/90对比；
- 拉一张同级前锋越位/90榜（同口径）做位置化； 
- 结合几场比赛，从跑动习惯与传球时机角度做战术解读。你更想看哪种？